ÍNDICES A LOS QUE PERTENECE:






Año 10 •   •   •   •  

Rafael Reynoso Serrano.
Efectos de las sentencias y activismo judicial. Un análisis comparativo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación frente a otros tribunales constitucionales.


El presente trabajo pretende hacer un análisis de la experiencia que han tenido distintos países que cuentan con tribunales constitucionales (políticos o jurisdiccionales) llamados «activistas» por las interpretaciones que han realizado en sus fallos sobre preceptos de las leyes fundamentales de sus respectivos países; específicamente, las medidas radicales que han ordenado para dar cumplimiento a sus fallos. De este modo, comparar dicha experiencia a la de nuestra Suprema Corte para reconocer si actualmente es una «corte activista» o no, y qué tan conveniente es que tengamos ese tipo de corte en México, haciendo un estudio de sentencias internacionales específicas que pueden catalogarse de «activistas».
© Derechos Reservados 2010, UNIVERSIDAD DE COLIMA. Página desarrollada por el CENEDIC
Av. Universidad 333, Las Viboras, 28040, Colima, Col. México.
Última actualización 1 de noviembre del 2017